La paume de la discorde

Le point de départ est là.  Les 17 et 20 juin 1789, dans la salle du jeu de paume, un moment qui se concrétise par le serment de délégués pour le plupart issus du Tiers-état qui se constituent en Assemblée nationale. Ce jour-là, les délégués abandonnent le mandat impératif que chacun tire du peuple, assemblé en sa paroisse, et sur lequel il a des comptes à rendre, et s’assoient sur les cahiers de doléances. L’Assemblée nationale ainsi constituée se donne son propre mandat qui conduira à l’avènement de la République. Le malentendu originel, d’aucuns diraient le péché. La représentation nationale s’affranchit des attentes du peuple mais continue de parler en son nom, sur la base d’un mandat dit représentatif, tellement entré dans les mœurs que le mandat impératif en est même interdit dans les assemblées des états européens, alors même que nombre d’acteurs de la société civile, associations et syndicats, fonctionnent avec de tels mandats. Depuis plus de deux siècles, nous rejouons la même pièce. Et le peuple, de l’extrême droite à l’extrême gauche, comme à l’extrême centre, a toujours bon dos. A ne plus savoir d’où l’on vient on n’en finit pas de ne pas se comprendre. La République avance avec un cadre mais sans projet largement partagé si ce n’est avec les pouvoirs économiques. Le cadre a fini par devenir le projet. Le pouvoir politique s’enferme au château, méprise les oppositions constructives et donne la main aux radicaux. On connaît malheureusement la chanson. Et même à écrire ce peu, je serai déjà considéré par un factieux par les aveuglés de la macronie, les tenants du vide de la pensée démocratique. 

En illustration, dessin prémonitoire de David en préparation du tableau du serment du jeu de paume. La représentation nationale est nue.